随着雾霾越发肆无忌惮地长驱直入并在祖国各地安营扎寨，原来大家茶余饭后戏谑的问题渐渐由灰扑扑的背景显影成阴魂不散的恶风景。
随着一批做工精良的欧美品牌逐步为人知晓以及国产新锐品牌的快速崛起，关于空气净化器有没有效果的争论正逐步淡褪(很多跟风买到地性价比产品的并还有疑问)。面对上线上百个品牌几百种型号的云遮雾罩，很多朋友越发感到无从选择，或者在一些评测网站上看了几篇评测文章就速度入手了。
我们IT文盲钉子户是经常在中关村一家咖啡厅碰面的一群IT产品爱好者，相比一些评测机构条分缕析的分析，我们更喜欢对产品的直觉感知，感知产品背后的设计和使用者的感受，并坚持不被所谓的评测和分析文章脱盲，并以此为基础来打捞好产品，勾陈产品背后的有趣故事。IT文盲钉子户2013年秋立下“投名状”，年底一次例聚的时候大家一直觉得空气净化器很有嚼头，年初开始我们就以敬畏的心情正儿八经开始了探寻空气净化器好产品的丝路。
因为预算有限，我们的调研计划仅包括北京、石家庄、天津、太原、济南五个城市，其中北京、石家庄、天津、太原、济南各占40%、15%、15%、15%、15%。
在针对品牌认知度和美誉度的街头调研中，我们团队几位成员刚开始遇到了不小的困难，最终在3月中旬之前收回了筛选后200份有效问卷(原计划500份)，主要是针对20~35岁的年轻人。
认知度按“听说过”和“未听说过”区分，“未听说过”的打0分，听说过的品牌补充评估美誉度，美誉度按好感度从1分至5分评分。
在走访顺电、苏宁、国美等卖场时，IT文盲钉子户与三十多位资深的导购进行了深入交流，对用户关心的几个问题颇有心得。
等离子技术有很多变种，包括夏普的净离子群、松下和三星的纳微水离子、格力的IFD、Blueair的HepaSilent滤网、铿特和瑞士风的负离子、迪美的高浓度等离子。
基本原理大同小异，空气在高温剧烈运动下转化成大量高能电子、离子、激发态粒子和具有强氧化性的自由基，这些电子、离子和自由基可与空气中的粉尘、化学气体大分子结合或沉降或分解，进而达到净化的效果。
从卖场里的密闭空间演示效果来看，等离子技术是有一定效果的，离子风出风口一米周围可以轻松又有效清洁污染气体，但距离超过2~3米就基本失效了。所以等离子技术最多适用于8~10平方米的小空间内。
从资深导购的认知和建议来看，等离子技术原理很简单和成熟，商家主要是制造一个噱头，夏普的净离子群和三星、松下的纳微水离子以及其他一些负离子功能的成本不超过5元钱，更风机等动辄数百元或一千多元的核心部件相比顶多是个零头的零头。
相比两三年前，卖场里导购对除甲醛的实际效果自信多了。刚开始的时候一些用户除甲醛需要才买的净化器，买回去请人用仪器测试发现没什么效果，然后就拿回来要求退货。
很多用户来购买空气净化器之前家里已经请人喷涂过光触媒，买台空气净化器作为补充，也有些用户新房晒了很久已经搬进去了，但感觉闻着有味所以买一台图个安心。
总体上讲，空气净化器除甲醛这一块效果最扎实的当属Blueair、IQair的，Blueair的410B装了3.3公斤的活性炭、氧化铝、冷触媒混合媒介，IQair的Multigas装了5.4公斤的双颗粒混合媒介。
Blueair、IQair的专业除甲醛机型在30m3空间里2小时的净化效率能够达到98%。
如果用户预算相比来说较低，导购会推荐橄榄绿G1，G1除了标配滤网外还赠送一套专业除甲醛滤网(橄榄绿G1A200不赠送专业除甲醛滤网)，30m3空间内2小时的净化效率能够达到89.4%。远大的TA2000在30m3空间内2小时甲醛净化率能够达到83%。
夏普、松下、亚都在除甲醛方面没有太大提升。夏普在30m3空间开机6小时的甲醛净化率从93%到98%不等，松下在1m3空间开机8小时净化效率从95%到98%不等。亚都在30m3空间5.5小时净化率能够达到95%。飞利浦产品实际上都不具备除甲醛功能。
很多朋友会问到空气净化器效果的衡量标准。空气净化器可以除PM2.5，可以除甲醛等有机挥发性气体，可以除菌。对于除菌这一块各家的检测报告都做了认证，对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的去除率都在99%以上，但检测空间都在1m3.实际被动式净化对除菌效果有限，因为菌落大量聚落在沙发、空调、角落等固定位置，游离态的臭氧反倒适合彻底除菌，但不适合人机共处，需要对臭氧释放量的控制做精到的处理。
除PM2.5的效率可以以CADR为主要衡量标准，其他的净化率等标注因为测试空间及时长不一，绝对没实际参考意义。
CADR是在30m3空间内根据衰减曲线空间与实际使用场景还是有很大的差距。在超出30m3的空间内，净离子群、纳微水离子、负离子等功能大部分失效。而在30m3空间内使用时这些附加技术贡献了50%甚至以上的CADR，而在实际使用场景中标示的CADR中这50%的CADR就消失了。
夏普、松下、Blueair、大金、三星、格力、伊莱克斯、迪美、铿特等品牌的主流产品都带等离子技术，实际CADR在其标示CADR基础上减去30%~50%(视空间大小，30m2以上减去50%)，其中Blueair用的净化技术对污染的吸附为被动式，在大空间实际性能不受损。
而飞利浦、亚都、iQair、橄榄绿、瑞士风的主流机型采用了风机+滤网的被动模式，性能相对稳定。
目前市面上价格在1499元以下的共有14款产品，分属五个品牌，分别是飞利浦4款，松下4款，亚都4款，三星1款和伊莱克斯1款。
这个价位段的产品绝大多数都是我们都熟悉的大品牌，但因为价格较低，所以在各方面必然会比高价位的产品要少很多，比如这个价位段的产品外观，大多数都没什么亮点，唯一可圈可点的只有松下F-05C3VX，体型小巧，外部构造简洁，整体感官简单大方，加上颜色艳丽，放在办公桌上能成为一个很好的装饰，但是缺陷也很明显，在空气净化器关键指标上CADR值只达到了可怜的40，而价格却要1499，所以整体而言，这一款性价比过低，不推荐购买，若您是外貌协会的，则可以完全忽略上述看法，购买一台来点缀办公桌也无妨。
在0-1499这个价位段的机型虽然整体性能可能偏低，如果考虑性价比的话，还是有一款可以推荐，那就是松下F-PDF35C-P。
之所以推荐这个款，是应为它的CADR值达到了200，在0-1499元这个区间里该值在这个水平上的只有同品牌的F-PDF35C-S，CADR值为210，但同样价格却要高出300大洋，相比较而言F-PDF35C-P性价比更高。
在过滤方面F-PDF35C-P也是采用多层滤网，可以过滤毛发、PM2.5以及甲醛等TVOC气体，并且支持滤网更换、净度指示、睡眠功能、自动运转功能、净烟功能、定时模式，而且电量功耗也较低。整体来说，这一款在这样的价格区间是入手最佳选择。
相比较上一个价格的范围段，1500—1999这样的价格区间里的产品就要好很多了，不光品牌多了橄榄绿、瑞士风和3M，而且空气净化器的附加功能也要多一些。比如在上一个价格的范围全线缺失的加湿功能，在这个价格的范围里就有夏普KC-Y180SW、松下F-VDG35C-W、亚都SZK-J636以及橄榄绿G3四款产品都有加湿功能，这对比方空气比较干燥，容易皮肤过敏的人来说，无疑是非常贴心的人性化设计。
在这样的价格区间里，如果单从CADR值上来看，松下的F-VDG35C-W、伊莱克斯EAC003和亚都的KJG2702无疑是最好选择，而松下的F-VDG35C-W以其210的高空气净化量和1699的定价，无疑是这一区间最具性价比的产品，其外形也秉承一贯的简约设计风格，白色搭配流线转角极具现代感，在人性化设计方面，增加了滤网提醒功能、净度指示灯、睡眠模式、自动运转功能空气温湿度指示及童锁功能，很适合家居使用。
但我们仔细观察会发现，松下F-VDG35C-W空气净化器采用的是集成滤网模式，这种滤网最佳净化效果为95%，能吸收大部分空气中的粒子，对于更细微的颗粒就会捉襟见肘，而且集成滤网会伴有臭氧产生，不适宜长时间接触，因此在开机净化空气后，最好是等一会再进入室内比较好。
在国内拥有空气净化器行业老大之称的亚都，在这个价格的范围内产品不少，但大多处于偏高价位段。所能搜集到的KJG2702是其中净化效率较高的一款。亚都KJG2702从外观上看还算简洁，除了一个PM2.5含量显示星盘和亚都标志就没有其他附缀，外形简练。
亚都KJG2702的滤网采用了三级滤网，医用级的HEPA滤网，在面对0.1-0.3微米及以上微粒去除率为9.97%效率非常惊人。活性炭滤网过滤甲醛率达到96%，过滤苯达到98%。有别于其他主流空气净化器，亚都KJG2702没有使用初效滤网，而是使用了AV-990杀菌棉层，增强了细菌过滤能力。面板上的空气质量显示星盘连接了高敏感度的空气质量感应器，可以有效监控室内空气质量，并能自动控制净化器的风速来净化室内空气。只是亚都近年来新款推出乏力，在市面竞争上也被后来的飞利浦等超越，但其庞大的线下销售网点和业内的知名度还是可以保证其在市场上的竞争力。
其他款的空气净化器在过滤和设计上同上面两款结构也大体类似，在这里就不过多分解，有需要了解的朋友可以上到他们的官网查看详细参数做进一步了解。
2000-2499元这个价格的范围的产品我们收集了市面上比较常见的8款，从数据上看，大部分的净化值都在200以上，其中以飞利浦AC4005和松下的F-PXH55C-V的CADR值最高达到了310，并且价格也相当。加上品牌效应，如此势均力敌，很难抉择。
从外观上看，松下F-PXH55C-V延续了日本产品惯有的简约设计风格，而飞利浦则采用了ipod的独特外观设计，看起来外观更加可爱些，可能会更受年轻人喜欢。
功能方面，飞利浦秉承了松下的简约，只有风量、童锁、定时、滤网更换提示和空气质量提示灯。而松下则在上述功能上还增加了风向调节和定位、净化导航以及纳米水离子功能，相比而言，松下需求上考虑的更多一些。
而CADR值在第二梯队中，专注于母婴群体的橄榄绿G2以250的CADR拔得头筹。这款产品不光在净化指标上胜过同组其他产品，在外形设计上也比较耐看，弧面前挡、黑白搭配，加上一块超大的彩屏宽显，很有科技范，一上市便抢夺了技术宅和科技控们的眼球。
与橄榄绿G2在外形上同样出彩的还有新锐品牌瑞士风P350。P350外观设计与橄榄绿G2风格不同，外形更接近方形，面板上只有logo就没有任何图案，功能按钮全部设在顶部，搭配纯白色，更显高雅洁净。与G2在外形上有得一拼。
在功能上瑞士风P350仅有ion提示灯、滤网更换提示、定时功能和风量调节。与之相比橄榄绿G2的功能就更全面和易用。G2在业界率先采用了触控彩屏，操控空气净化器面板和操控智能手机一样方便。功能上G2使用了符合滤网，除了预制滤网、hepa滤网和活性炭滤网，还添加了光触媒滤网、负离子发生器和臭氧发生器，三者对尘埃和细菌杀灭率均有非常好的效果。另外值得一提的是，考虑到对功能的不同需求和臭氧的氧化作用，G2的离子发生器和臭氧发生器是可以单独开关的，人在室内可以不用开启臭氧，外出时开启就能避免人体与臭氧长时间接触。
这样的价格区间云集了目前国内大多数空净厂商，产品也达到了13款之多。竞争非常激烈，各个品牌的产品在这一区间的性能指标也越趋接近。比如比较畅销的夏普KC-Z380SW、橄榄绿G1A200，CADR数值分别为370和360，在功能方面，两家也是各展所能。
夏普KC-Z380SW采用了夏普独家开发的净离子群技术+滤网的双过滤模式。净离子技术改变了传统的净化技术，净离子群发生装置经由高压放电释放出与自然界相同的正、负离子群，对空气中的浮游霉菌、病毒等有害物质进行包围分解，再使用滤网将空气进行过滤，达到净化空气的效果。在除菌、除尘和除甲醛方面，效果都达到了99%以上。但同时也有一个疑虑，在高压释放净离子的同时，是否也存在这臭氧的释放?这个在夏普产品说明书中并未提及，然而根据我们对物理知识的了解，这一点上还是值得怀疑。
夏普KC-Z380SW拥有如此傲人的功能特性，那么在该区间的主要竞争对手，橄榄绿G1A200又如何抗衡呢?
技术上层面上，橄榄绿G1A200采用的是四级净化混合过滤模式，在采用欧美传统的净化模式后附加了一项光触媒过滤技术。
光触媒在光的照射下，会产生类似光合作用的光催化反应，将空气中的水或氧气催化成氧化能力极强的羟基自由基(·OH)和超氧阴离子自由基(O2·)、活性氧(HO2·，H2O2)等具有极强氧化能力的光生活性基团，这些强氧化性基团可强效分解各种具有不稳定化学键的有机化合物和部分无机物，并可破坏细菌的细胞膜和凝固病毒的蛋白质载体。因此对细菌、病毒等有很强的分解能力。这和夏普KC-Z380SW的净离子群有异曲同工之妙，并且没有高压离子激发是产生臭氧问题，消除了臭氧二次污染问题。在CADR值不敌KC-Z380SW，却在安全上更胜一筹，具有相当的抗衡能力。
紧跟其后的是空调行业明星企业格力的KJFA330A，这款产品在今年二月的时候还是1850元，到三月京东上的售价就调到了2599元，直接跨入中层军团参与竞争。在CADR值上虽略输给上面两款，但在性能上格力还是有这自己的特色。
格力KJFA330A空气净化器，专业静电除尘，五层净化技术，负离子释放，断电记忆保护，三档风速调节，超长定时，特有粉尘异味传感器，空气状况一目了然，断电记忆保护。 过滤网清洗/更换提醒功能，使用更省心。先进抑噪技术，超静音运行。 4小时定时功能，操控更快捷。 LED等显示清晰直观。
在技术层面上，格力也是实力挺强，但在市面上受欢迎程度则远不及以上两位及同段位的亚都和三星，除了ID设计和选色上比较难以和家具搭配外，最有可能的就是因为格力在空气净化器行业还非常年轻，大众对它的认可度上还是有些缓慢。
在经历了上一个价格的范围的激烈竞争后，这一个价格区间稍微要轻松许多。3000-3499元价格的范围内的产品只有个厂商的10款产品。
相比与上一区间的众多高性价比产品，这个区间里的产品明显要少很多，从表中能够正常的看到，CADR值较高的伊莱克斯Z9124还是具有一定的性价比。
伊莱克斯Z9124也是采用三层滤网的物理过滤模式，hepa滤网采用了H13级，空气净化能捕捉0.3微米以上的杂质和微粒，效率能达到99.97%以上，而且hepa滤网和活性炭滤网均可水洗4-6次，对于后期上确实能大大降低维护费用。而且配备了自动感应电子鼻，对空气中异味感应非常灵敏，并能自动加大风量去净化空气。对于家中有小宠物或者吸烟人士来说，异味烦恼可完全搞定。